Effektivere Politikinstrumente durch ein besseres Verständnis menschlichen Verhaltens Verhaltensökonomik

Standardökonomische Modelle basieren auf der Annahme, dass Individuen rational, egoistisch, und nutzenmaximierend handeln.

Allerdings belegen zahlreiche Studien, dass menschliches Verhalten nicht immer den Annahmen der neoklassischen Theorie entspricht. Die Verhaltensökonomik nutzt Methoden und Erkenntnisse anderer Sozialwissenschaften, wie der Psychologie, zur Untersuchung von ökonomischen Entscheidungen. Dieser Zugang basiert auf der Annahme, dass eine realistischere Perspektive auf menschliches Verhalten die Entwicklung effektiverer Politikinstrumente ermöglicht.

Unsere Forschungsgruppe verwendet administrative Daten, Labor- und Feldexperimente sowie Umfragen zur Untersuchung ökonomischer Entscheidungen. Insbesondere beschäftigen wir uns mit Determinanten der Steuerhinterziehung, den Effekten von Steuerprüfungen und anderen Verhaltensinterventionen zur Verbesserung der Steuerehrlichkeit sowie Verhaltensreaktionen auf Komplexität im Steuerrecht.

Verhaltensökonomik Projekte

  • You Don’t Need an Invoice, Do You? An Online Experiment on Collaborative Tax Evasion

    gefördert von der Gesellschaft für experimentelle Wirtschaftsforschung (GfeW) und der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

    LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL


  • Behavioural Responses to Unfair Institutions: Experimental Evidence on Rule Compliance, Norm Polarisation, and Trust

    gefördert vom Kuratorium Freiburger Schule / Forum Ordnungspolitik

    SIMON COLUMBUS, LARS P. FELD, MATTHIAS KASPER und MATTHEW D. RABLEN


  • Fiscal Literacy, Economic Attitudes and Preferences

    gefördert vom Kuratorium Freiburger Schule / Forum Ordnungspolitik

    LILITH BURGSTALLER, ARRITA DOMI, AMANDA MÄRZ und MATTHIAS KASPER


  • You’ve Got Mail: The Specific Deterrence Implications of Increased Reliance on Correspondence Audits

    SEBASTIAN BEER, BRIAN ERARD, MATTHIAS KASPER und ERICH KIRCHLER


  • Tax Morale and Tax Compliance: A Meta-Analysis

    YUVAL FELDMAN, YONI SLATER, EWOUT MEIJER und MATTHIAS KASPER


  • Improving Honesty in an Honor System – a Field Experiment

    ROBERT BÖHM, MARINA GROSS, MATTHIAS KASPER and QUINYU XIAO


  • Incentives, Fines, and Social Norms – An Online Experiment

    gefördert von der der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

    MATTHIAS KASPER, AMANDA MAERZ und SARAH NECKER.


  • Speaking Up Against Tax Evasion in a High-Evasion Environment? Why Whistleblowing May Not be the Solution in Collaborative Settings

    gefördert von der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

    LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL


  • Incentives for Consumers to Act as Tax Auditors: (When) Are they Effective?

    gefördert von der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg und dem IREF

    LILITH BURGSTALLER, ANNABELLE DOERR und SARAH NECKER


Aktuelle Publikationen

  • 2024 Loss Aversion in Auctions: Evidence from TV

    2024, November 5 (ANNA ESSLINGER und MATTHIAS KASPER).

    osf.io
  • 2024 Asymmetric Labor Supply Responses to Taxation

    CESifo Working Paper No. 11317, Munich 2024 (ANNA ESSLINGER, KATHARINA PFEIL und LARS P. FELD)

    cesifo.org
  • 2024 You Don’t Need an Invoice, Do You? An Online Experiment on Collaborative Tax Evasion

    Journal of Economic Psychology 2024, 102708 (LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL)

    sciencedirect.com
  • 2024 Was uns zu Steuerehrlichkeit motiviert

    in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28. Januar 2024 (LILITH BURGSTALLER, MATTHIAS KASPER und AMANDA MÄRZ).

    faz.net
  • 2023 Nudges, Boosts, and Sludge: Using New Behavioral Approaches to Improve Tax Compliance

    Economies 2023, 11(9), 223 (JAMES ALM, LILITH BURGSTALLER, ARRITA DOMI, MATTHIAS KASPER und AMANDA MÄRZ).

    mdpi.com
  • 2023 Fakten statt Stimmungslage

    Bericht im Auftrag der Malteser Deutschland, Köln, September 2023, 98 Seiten (LILITH BURGSTALLER, LARS P. FELD und AMANDA MÄRZ).

    malteser.de
  • 2023 Individuals benefit individual out-group members rather than harm in-group members

    Proceedings of the National Academy of Sciences, 120 (12), März 2023, e2301107120 (MATTHIAS KASPER, ROBERT BÖHM, QINYU XIAO und SIMON COLUMBUS).

    pnas.org
  • 2023 Tax Compliance After an Audit: Higher or Lower?

    Journal of Economic Behavior & Organization, 207, 2023, S. 157–151 (MATTHIAS KASPER und MATTHEW D. RABLEN).

    sciencedirect.com
  • 2023 How to Incentivize Tax Compliance when Households Demand Services? What Works (Better) and General Limitations*

    EconPol/Forum 1/2023, Volume 24, S. 38–41 (LILITH BURGSTALLER und SARAH NECKER).

    econpol.eu
  • 2022 Using Behavioral Economics to Understand Tax Compliance

    Economic and Political Studies, 2022 (mit JAMES ALM).

    tandfonline.org
  • 2022 The economic crisis during the COVID-19 pandemic has a negative effect on tax compliance: Results from a scenario study in Austria

    Journal of Economic Psychology, 2022 (MATTHIAS KASPER, ANDRE J. HARTMANN, KATHARINA GANGL, ERICH KIRCHLER, MARTIN G. KOCHER, MARTIN MUELLER, AXEL SONNTAG).

    cesifo.org
  • 2022 Tax-Rate Biases in Tax Decisions: Experimental Evidence

    Journal of the American Taxation Association, 2022 (MATTHIAS KASPER, HARALD J. AMBERGER und EVA EBERTHARTINGER)

    publications.aaahq.org
  • 2022 Audits, Audit Effectiveness, and Post-Audit Tax-Compliance

    Journal of Economic Behavior and Organization, 195, 2022, S. 87–102 (MATTHIAS KASPER und JAMES ALM)

    sciencedirect.com