Zum Inhalt springen

Effektivere Politikinstrumente durch ein besseres Verständnis menschlichen Verhaltens Verhaltensökonomik

Standardökonomische Modelle basieren auf der Annahme, dass Individuen rational, egoistisch, und nutzenmaximierend handeln.

Allerdings belegen zahlreiche Studien, dass menschliches Verhalten nicht immer den Annahmen der neoklassischen Theorie entspricht. Die Verhaltensökonomik nutzt Methoden und Erkenntnisse anderer Sozialwissenschaften, wie der Psychologie, zur Untersuchung von ökonomischen Entscheidungen. Dieser Zugang basiert auf der Annahme, dass eine realistischere Perspektive auf menschliches Verhalten die Entwicklung effektiverer Politikinstrumente ermöglicht.

Unsere Forschungsgruppe verwendet administrative Daten, Labor- und Feldexperimente sowie Umfragen zur Untersuchung ökonomischer Entscheidungen. Insbesondere beschäftigen wir uns mit Determinanten der Steuerhinterziehung, den Effekten von Steuerprüfungen und anderen Verhaltensinterventionen zur Verbesserung der Steuerehrlichkeit sowie Verhaltensreaktionen auf Komplexität im Steuerrecht.

Verhaltensökonomik Projekte

You Don’t Need an Invoice, Do You? An Online Experiment on Collaborative Tax Evasion

gefördert von der Gesellschaft für experimentelle Wirtschaftsforschung (GfeW) und der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL


Behavioural Responses to Unfair Institutions: Experimental Evidence on Rule Compliance, Norm Polarisation, and Trust

gefördert vom Kuratorium Freiburger Schule / Forum Ordnungspolitik

SIMON COLUMBUS, LARS P. FELD, MATTHIAS KASPER und MATTHEW D. RABLEN


Fiscal Literacy, Economic Attitudes and Preferences

gefördert vom Kuratorium Freiburger Schule / Forum Ordnungspolitik

LILITH BURGSTALLER, ARRITA DOMI, AMANDA MÄRZ und MATTHIAS KASPER


You’ve Got Mail: The Specific Deterrence Implications of Increased Reliance on Correspondence Audits

SEBASTIAN BEER, BRIAN ERARD, MATTHIAS KASPER und ERICH KIRCHLER


Tax Morale and Tax Compliance: A Meta-Analysis

YUVAL FELDMAN, YONI SLATER, EWOUT MEIJER und MATTHIAS KASPER


Improving Honesty in an Honor System – a Field Experiment

ROBERT BÖHM, MARINA GROSS, MATTHIAS KASPER and QUINYU XIAO


Incentives, Fines, and Social Norms – An Online Experiment

gefördert von der der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

MATTHIAS KASPER, AMANDA MAERZ und SARAH NECKER.


Speaking Up Against Tax Evasion in a High-Evasion Environment? Why Whistleblowing May Not be the Solution in Collaborative Settings

gefördert von der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg

LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL


Incentives for Consumers to Act as Tax Auditors: (When) Are they Effective?

gefördert von der Wissenschaftlichen Gesellschaft an der Uni Freiburg und dem IREF

LILITH BURGSTALLER, ANNABELLE DOERR und SARAH NECKER


Aktuelle Publikationen

2024 You Don’t Need an Invoice, Do You? An Online Experiment on Collaborative Tax Evasion

Journal of Economic Psychology 2024, 102708 (LILITH BURGSTALLER und KATHARINA PFEIL)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167487024000163

2024 Was uns zu Steuerehrlichkeit motiviert

in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28. Januar 2024 (LILITH BURGSTALLER, MATTHIAS KASPER und AMANDA MÄRZ).

faz.net

2023 Nudges, Boosts, and Sludge: Using New Behavioral Approaches to Improve Tax Compliance

Economies 2023, 11(9), 223 (JAMES ALM, LILITH BURGSTALLER, ARRITA DOMI, MATTHIAS KASPER und AMANDA MÄRZ).

mdpi.com

2023 Fakten statt Stimmungslage

Bericht im Auftrag der Malteser Deutschland, Köln, September 2023, 98 Seiten (LILITH BURGSTALLER, LARS P. FELD und AMANDA MÄRZ).

https://www.malteser.de/fileadmin/Files_sites/malteser_de_Relaunch/Angebote_und_Leistungen/Migrationsbericht/malteser-migrationsbericht-2023.pdf

2023 Individuals benefit individual out-group members rather than harm in-group members

Proceedings of the National Academy of Sciences, 120 (12), März 2023, e2301107120 (MATTHIAS KASPER, ROBERT BÖHM, QINYU XIAO und SIMON COLUMBUS).

pnas.org

2023 Tax Compliance After an Audit: Higher or Lower?

Journal of Economic Behavior & Organization, 207, 2023, S. 157–151 (MATTHIAS KASPER und MATTHEW D. RABLEN).

sciencedirect.com

2023 How to Incentivize Tax Compliance when Households Demand Services? What Works (Better) and General Limitations*

EconPol/Forum 1/2023, Volume 24, S. 38–41 (LILITH BURGSTALLER und SARAH NECKER).

econpol.eu

2022 Using Behavioral Economics to Understand Tax Compliance

Economic and Political Studies, 2022 (mit JAMES ALM).

tandfonline.org

2022 The economic crisis during the COVID-19 pandemic has a negative effect on tax compliance: Results from a scenario study in Austria

Journal of Economic Psychology, 2022 (MATTHIAS KASPER, ANDRE J. HARTMANN, KATHARINA GANGL, ERICH KIRCHLER, MARTIN G. KOCHER, MARTIN MUELLER, AXEL SONNTAG).

cesifo.org

2022 Tax-Rate Biases in Tax Decisions: Experimental Evidence

Journal of the American Taxation Association, 2022 (MATTHIAS KASPER, HARALD J. AMBERGER und EVA EBERTHARTINGER)

publications.aaahq.org

2022 Audits, Audit Effectiveness, and Post-Audit Tax-Compliance

Journal of Economic Behavior and Organization, 195, 2022, S. 87–102 (MATTHIAS KASPER und JAMES ALM)

sciencedirect.com